Poznati hrvatski odvjetnik Anto Nobilo gostovao je u emisiji „Novi dan“, gdje je komentirao aktualne teme vezane uz hrvatsko pravosuđe, izbor ustavnih sudaca te prijedloge o uvođenju doživotne kazne zatvora.
Govoreći o izboru ustavnih sudaca, Nobilo je upozorio kako politički interesi sve više dominiraju procesom koji bi trebao biti usmjeren isključivo na stručnost i neovisnost kandidata.
„U pozadini svega je činjenica da trenutno imamo paran broj sudaca, pa stranke procjenjuju da je omjer lijevih i desnih pola-pola. Zato će izbor nova tri suca odrediti tko će imati većinu. To je, međutim, pogubno za položaj Ustavnog suda“, rekao je Nobilo.
Smatra da bi političke stranke trebale prestati promatrati Ustavni sud kroz prizmu političkih kvota te se usredotočiti na kvalitetu kandidata.
„Treba se dogovoriti o kvaliteti i izvrsnosti kandidata, a ne o tome koliko će koja politička opcija imati svojih sudaca“, poručio je.
Kada je riječ o hrvatskom pravosuđu općenito, Nobilo je kao jedan od najvećih problema istaknuo dugotrajnost sudskih postupaka.
„Svjedoci smo brojnih predmeta koji se vuku deset i više godina. Vidjeli smo to sada i na slučaju Glavaša. To je nešto apsolutno nedopustivo“, kazao je.
Posebnu pozornost izazvao je njegov komentar na prijedloge o uvođenju doživotne kazne zatvora, koji su posljednjih dana ponovno dospjeli u fokus javnosti.
Nobilo smatra kako se tako ozbiljne zakonske promjene ne bi smjele donositi kao reakcija na pojedinačne tragične događaje.
„Kao prvo, tako drastične zakonske promjene ne bi se smjele donositi zbog tekućih dnevno-političkih prilika. Ovo je reakcija na ubojstvo u Drnišu i reakcija političara koji pokušavaju smiriti javnost. To se tako ne radi. Zakoni se ne mijenjaju vruće glave“, upozorio je.
Dodao je kako bi prije bilo kakve promjene trebalo analizirati postojeći sustav kažnjavanja, uključujući primjenu maksimalnih zatvorskih kazni koje trenutno postoje u hrvatskom zakonodavstvu.
„Treba napraviti analizu koliko smo imali presuda na 45 godina zatvora, što je sada maksimalna kazna, kao i provesti savjetovanje sa strukom te tek onda donijeti odluku“, rekao je.
Na kraju je istaknuo kako se osobno protivi doživotnoj kazni zatvora jer smatra da bi ona dovela u pitanje jednu od temeljnih svrha kažnjavanja.
„Ja sam načelno protiv doživotne kazne jer se time poništava osnovna funkcija kazne, a to je preodgoj“, zaključio je Nobilo.
Borak.tv
Leave a Reply