Predstavnici SDS-a traže da Središnje izborno povjerenstvo (SIP) Bosne i Hercegovine provede grafološku analizu na 33 biračka mjesta u Zvorniku, jer sumnjaju da je zloupotrijebljen identitet građana, a na većini biračkih mjesta Siniša Karan, kandidat SNSD-a za predsjednika Republike Srpske, imao je 250 posto više glasova nego što je Milorad Dodik imao 2022. godine.
Aleksandra Pandurević, članica Predsjedništva SDS-a, izjavila je da je Zvornik već bio uključen u nekoliko izbornih procesa te da su od tada, čak i na ovim izborima, kandidati SNSD-a dobili preko 90 posto glasova.
„I zamislite da je na ovim izborima Siniša Karan imao više glasova nego Milorad Dodik prije tri godine, i to uz manju izlaznost, za preko 1000 glasova. U samom gradu Zvorniku izlaznost je bila nešto veća od 30 posto. Na biračkom mjestu u centru Zvornika pobijedio je profesor Blanuša, a u cijelom urbanom dijelu Zvornika Karan je osvojio preko 50 posto. Izlaznost preko 60 posto zabilježena je na šest biračkih mjesta, i tu je Karan dobio više od 60, čak i 90 posto. Na tim mjestima Siniša Karan je bio čak 250 posto popularniji od Milorada Dodika. Braća Andersen zavide Zoranu Stevanoviću na ovoj izlaznosti“, rekla je Pandurević.
Podsjetila je da je Milorad Dodik svojevremeno imao 48 posto glasova na tim mjestima.
„Izlaznost je dakle napuhana, kao i postoci glasova za Karana, te opravdano sumnjamo da je došlo do krađe identiteta, te tražimo grafološku analizu 33 biračka mjesta, a to je također urađeno nakon situacije u Doboju od prije nekoliko godina“, dodala je.
Najavila je da će podnijeti kaznene prijave protiv članova izbornih odbora u Zvorniku.
„Slično u Doboju, rekordna izlaznost i rekordan broj glasova, i tamo sumnjamo na krađu identiteta građana. U Laktašima imamo 10 biračkih mjesta gdje je izlaznost porasla, a Karan dobiva preko 70, 80 posto glasova. Dakle, sve je ista mantra. U Dobiju 0,16 posto nevažećih listića, a u Laktašima 0,15 posto“, kaže Pandurević.
Istaknula je da je sumnjivo i u Bratuncu, gdje je bilo 0,1 posto nevažećih listića.
Rekla je da na brojnim biračkim mjestima gdje je izlaznost ogromna uopće nema stanovnika, te da je Siniša Karan na njima osvojio apsolutnu većinu glasova.
„Za sva biračka mjesta, nakon grafološke analize i otvaranja vreća, tražit ćemo ponavljanje izbora“, dodala je Pandurević.
Branko Blanuša, kandidat SDS-a za predsjednika Republike Srpske na prijevremenim izborima, zahvalio se svim građanima koji su ga podržali, kao i oporbi. „Ovo je dokaz da njihova podrška nije bila deklarativna“, rekao je Blanuša.
Naveo je da brojanje glasova još nije završeno.
„U četiri mjesne zajednice bilo je izbornog inženjeringa“, rekla je Blanuša, dodajući:
„Bilo je ljudi koji su glasali na više listića, i to stvarno nije teško utvrditi. Prvo ćemo inzistirati da se to riješi pravnim putem.“
Na pitanje koliko bi sve navedeno trebalo trajati, Pandurević je rekao da ne bi trebalo dugo trajati, da rokovi za žalbe počinju teći od 1. prosinca.
“Može se završiti za 15 dana ako SIP želi, ali sumnjam”, rekao je Pandurević.
SDS traži da se iz odlučivanja o ovim pitanjima izuzme Jovan Kalaba, predsjednik SIP-a Bosne i Hercegovine.
“Nema većeg sukoba interesa od činjenice da je supruga gospodina Kalabe zaposlena u kabinetu ministra Karana. Zato tražimo da se on izuzme”, rekao je Pandurević.
Novinari su podsjetili da su i prethodni izborni ciklusi bili inertni u pitanju otkrivanja zlouporaba, te je li to možda pokazatelj da se ni sada ništa neće riješiti.
„Znamo da je otkriveno u Doboju. Ali rješenje je uvođenje tehnologija i skenera. Iako, ako pogledate što se radi u Doboju, ne bih se iznenadio da uspiju nešto popraviti. Inzistirat ćemo da se skeneri uvedu, po cijenu odgađanja izbora 2026. godine“, rekao je Pandurević.
Objava SDS traži grafološku analizu na 33 biračka mjesta: Izlaznost manja, a Karan imao 250 posto više glasova od Dodika pojavila se prvi puta na Pogled.ba.