Policija je u petak izvijestila da 18-godišnjake tereti za “teška kaznena djela protiv opće sigurnosti”, a u vezi kaznenog djela “dovođenje u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom ili sredstvom”. Prvoosumnjičeni je, kako se tvrdi, u ponedjeljak 17. studenoga oko 21.50 sati na Slavonskoj aveniji zajedno s drugoosumnjičenim 18-godišnjakom došao do zgrade Vjesnika gdje su zajedno preskočili ogradu. Nakon toga su, vjeruje se, zajedno s još jednim maloljetnikom ušli u zgradu te se popeli na 15. kat gdje ih je dočekalo dvoje maloljetnika, piše Index.
Policija sumnja na to da je prvoosumnjičeni požar izazvao tako što je u hodniku upaljačem zapalio kartonsku kutiju s papirom, a nakon čega je drugoosumnjičeni također zapalio papir iz kutije i odbacio ga “uslijed čega je ubrzano došlo do širenja požara na okolne prostorije, čime je počinjena materijalna šteta velikih razmjera”.
U tijeku su ispitivanja. Ispitan je prvoosumnjičeni 18-godišnjak, a upravo je započelo ispitivanje ključnih svjedoka putem videolinka. Među njima su osobe koje su prijavile požar.
Doznajemo nove detalje, u pozadini je TikTok izazov
Kako doznajemo, mnogo je još nerazjašnjenih detalja u cijelom slučaju, od samog načina ulaska u zgradu Vjesnika do vremenskog intervala između navodnog podmetanja požara i prve dojave o vatri.
Riječ je, doznaje Index, o svega 18 minuta koliko je prošlo između trenutka u kojem je osumnjičeni 18-godišnjak uočen kraj Vjesnika do prvog poziva vatrogascima.
Indexu je neslužbeno potvrđeno i da je ulazak mladih u zgradu Vjesnika bio dio TikTok izazova.
Odvjetnik prvoosumnjičenog: Ima 18 godina, možete misliti kako se osjeća
Nakon ispitavanja prvoosumnjičenog 18-godišnjaka, novinarima se obratio njegov odvjetnik Ivan Orešković.
Na pitanje kako se njegov branjenik osjeća rekao je:
“Ima 18 godina. To vam mogu iskazati, a kako se osjeća, možete si zamisliti kako se osjeća osoba od 18 godina u ovakvom i medijskom, ali ne samo medijskom nego javnom pritisku. Mislim radi se ipak o jednoj, po meni, instituciji grada Zagreba, tako da možete zamisliti”, rekao je.
Upitan je može li reći kako će bazirati svoju obranu.
“To vam ne mogu sada reći. Mogu vam reći da poričemo djelo”, rekao je.
Na još jedno novinarsko pitanje rekao je da njegov branjenik ne tereti druge.
“Indikativno vam je to ako je on okrivljen da terete njega drugi. Ne bi se on nalazio u ovoj poziciji da on tereti druge”, rekao je.
Na pitanje što kažu njegovi roditelji kratko je odgovorio: “U šoku su.”
“Neće snositi nikakve posljedice jer je nevin”
O mogućim posljedicama za njegovog branjenika rekao je: “Pa ja smatram da posljedica uopće neće biti. Zato što je nevin. Prilično sam uvjeren da ih neće biti.”
Upitan je znači li to da smatra da neće biti ni financijske odgovornosti koje eventualna kazna sa sobom povlači.
“Ne bi smijelo biti niti financijske odgovornosti. A što će biti u jednom trenutku i što će se dokazati, hoće li biti neki pravorijek u kontra smislu… Ja to sad ne mogu prejudicirati, ali po meni, prema sadržaju spisa koji trenutno imamo, mislim da je vrlo tanka priča”, rekao je.
Novinari su ga pitali jesu li ključni argument tužiteljstva video nadzor ili iskazi.
“Previše bih vam rekao u ovoj situaciji. Previše”, rekao je.
Powered by WPeMatico