Program američke zaklade Heritage umnogome je postao dio programa administracije Donalda Trumpa. Poglavlje IX. o USAID-u i američkoj vanjskoj pomoći napisao je viši dužnosnik Heritagea Max Primorac, jedan od trenutačno najutjecajnijih američkih dužnosnika hrvatsko-hercegovačkog podrijetla.
U prvomu Trumpovu mandatu bio je dio vodstva USAID-a. Njegova viđenja postala su predložak za kresanja brojnih programa, ponajprije USAID-a, koja su problematizirana i o čemu je u dva navrata svjedočio pred Kongresom. Otvoreno se protivi pokušajima američke izgradnje država nacija, smatrajući to posve uzaludnim projektima i bačenim novcem, a posebno se to odnosi na BiH i na strani intervencionizam. Zagovara jačanje veza SAD-a i Hrvatske te njezino snažnije regionalno pozicioniranje, piše Večernji list.
Kako gledate na nedavne odluke administracije Donalda Trumpa, uključujući uvođenje novih carina i promjene u NATO-ovoj sigurnosnoj politici? Signaliziraju li takvi potezi pomak ka ekonomskoj konfrontaciji i udaljavanju SAD-a od Europe kao strateškog partnera te mogu li zaista ostvariti obećanje iz slogana “Make America Great Again”?
Predsjednik Trump želi da Europa bude snažnija i prosperitetnija kako bi bila pouzdaniji partner u obrani. Tražeći od Europe da više troši na obranu – dok SAD povećava svoj obrambeni proračun na više od trilijun dolara – smatra da će Savez biti bolje pozicioniran za odvraćanje Rusije i Irana te za suprotstavljanje komunističkoj Kini. SAD je nedavno proveo 52-dnevnu kampanju bombardiranja hutista u Jemenu s više od tisuću udara. Cilj je zaustaviti njihov rat protiv međunarodne pomorske plovidbe. To je uglavnom pomoglo Europi jer njezina trgovina ovisi o Crvenome moru kudikamo više nego SAD-a, ali Europa nije u stanju sudjelovati zbog nedostatka pomorskih snaga. To se mora promijeniti i ja sam optimističan. Vjerujem da će Njemačka učiniti mnogo više na kolektivnoj obrani i da ima financijsku snagu za to, međutim previše bogatih europskih zemalja, poput Francuske i Nizozemske, besplatno koristi američke obrambene troškove. Zabrinut sam zbog protuameričke propagande koja dolazi od europskih socijalista i Zelenih, koji lažno tvrde da Trump nije predan NATO-u. To je laž. Trump želi snažniji NATO kako bi Amerika bila bolje pozicionirana za suočavanje s kineskom agresijom u Indo-Pacifiku.
Mnogi analitičari vide Kinu kao primarni cilj novih carinskih mjera američke administracije. Vjerujete li da ovaj pristup može učinkovito ekonomski destabilizirati Kinu?
Kina teži globalnoj dominaciji pod svojom lenjinističkom agendom. Godine 2018. Trump je predstavio svoju Nacionalnu sigurnosnu strategiju i identificirao Kinu, Rusiju, Iran i Sjevernu Koreju kao sigurnosne prijetnje. Tada je bio kritiziran. Ohrabruje me što europski čelnici napokon shvaćaju tu povezanost. Kina blokira pristup svojim tržištima, krade našu tehnologiju i koristi trgovinske odnose kao oružje, kao što je to činila protiv zemalja koje su ispravno otkrile kinesku ulogu u širenju COVID-19, koji je ubio milijune ljudi. Predsjednik Trump vješto koristi carine da prisili Peking da prestane varati. Moja najveća zabrinutost ipak je zelena energetska ludost Europe koja je čini opasno ovisnom o Kini za potrebe energetske opreme, dok prelazak na zelenu energiju uništava njezinu ekonomsku bazu. Pogledajte kako se njemačka industrijska baza smanjuje zbog toga. Prirodni plin i nuklearna energija čiste su alternative koje ne predstavljaju stratešku prijetnju kao Kina.
Nedavno ste dva puta svjedočili pred kongresnim odborima o zloupotrebi inozemne pomoći i sredstava USAID-a. Koliko su te zloupotrebe bile ozbiljne i jesu li se dogodile u Hrvatskoj ili Bosni i Hercegovini?
Dubina i opseg rasipanja, prijevara i zloupotrebe inozemne pomoći nisu bili u potpunosti poznati dok DOGE nije razotkrio korupciju. Bidenova administracija zloupotrebljavala je inozemnu pomoć da nagradi svoju ljevicu, poput industrije pobačaja, LGBT lobija i investitora zelene energije. Svaki projekt inozemne pomoći, uključujući humanitarnu pomoć, morao je financirati tu političku agendu, koja nije imala široku potporu američkog naroda. Uključivalo je milijarde dolara. Inozemna pomoć postala je golemi patronažni sustav za ljevicu koji je unosio političku netoleranciju unutar naših državnih institucija. Bila je to čista korupcija. Zloupotreba inozemne pomoći u političke svrhe počela je još za Clintonove administracije. Sjećam se kako su u Hrvatskoj radikalne antiameričke nevladine organizacije financirane preko USAID-a, mnoge od njih bile su bivši članovi komunističke aristokracije. Globalno, problem se pogoršao tijekom Obamine administracije njenom opsesijom vezanom uz pokušaj društvenog preuređenja stranih zemalja. Naša posljednja američka veleposlanica u Hrvatskoj bila je veliki nacionalni lobist za pobačaj. U Bosni i Hercegovini USAID i State Department nisu samo zloupotrebljavali pomoć za financiranje tvrde ljevice nego su i financirali mrežu nevladinih udruga koje nisu predstavljale interese lokalnih zajednica, već međunarodne zajednice, koja je nastojala nametnuti strane vrijednosti i lažni bosanski identitet ljudima koji to nisu željeli.
Jeste li zadovoljni naporima DOGE tima da pojednostavi i racionalizira američku federalnu administraciju?
Zakonom je propisano da svi primatelji inozemne pomoći moraju biti javni. Naši birokrati za pomoć skrivali su činjenicu da su financirali radikalne, pa čak i marksističke organizacije. Prvi zadatak DOGE-a bio je otvoriti sve spise za javnu kontrolu. Zatim je ukinuo programe koji nisu bili u skladu s američkim interesima i vrijednostima. Državni tajnik Marco Rubio nadgleda reorganizaciju State Departmenta i preuzimanje naših programa inozemne pomoći sada kada USAID više ne postoji. Sjedinjene Države i dalje će ostati najveći svjetski donator inozemne pomoći.
Kako gledate na učinkovitost američke intervencionističke politike u posljednjim desetljećima i razloge za svoju podršku smanjenju ili obustavi pojedinih USAID-ovih programa
Inozemna pomoć mora biti alat vanjske politike. No postala je globalni socijalni program odvojen od naših interesa. Europski donatori sada se s nama u potpunosti slažu. Zašto smo, na primjer, pružali milijarde dolara Južnoj Africi, koja nam se protivila u svim pitanjima vanjske politike, poput podrške komunističkoj Kini, Iranu i Hamasu? Osim toga, vidio sam koliko je cijelu industriju inozemne pomoći otela Demokratska stranka za financiranje svojih političkih operativaca – novčanog fonda od više milijardi. Kao rezultat toga USAID je izgubio povjerenje i potporu američkog naroda. USAID je bio izvan reformi.
Kako tumačite trenutačnu političku situaciju u Bosni i Hercegovini, koju mnogi stručnjaci opisuju kao duboko disfunkcionalnu i u ozbiljnoj krizi, djelomično i zbog smanjenog angažmana SAD-a, te smatrate li da bi Sjedinjene Države, s obzirom na približavanje 30. godišnjice Daytonskog sporazuma, trebale poduzeti konkretne korake za reformu političkog sistema kako bi se osigurala veća funkcionalnost i pravedniji balans među konstitutivnim narodima
Izabrani vođe Bosne i Hercegovine trebaju provesti reforme, a ne neizabrani strani birokrati. Trideset godina izgradnje nacije i milijarde dolara inozemne pomoći, a zemlja je razlomljena. Visoki predstavnik Christian Schmidt nedavno je izvijestio Vijeće sigurnosti UN-a da je zemlja u najgoroj krizi od potpisivanja Daytonskog sporazuma. Očito ovaj pristup ne funkcionira. Kako bi bilo da okončamo tu besmislenu izgradnju nacije, povratimo suverenitet BiH i dopustimo narodu Bosne i Hercegovine da sam riješi svoje probleme?
Kakav je vaš pogled na politički status Hrvata u Bosni i Hercegovini, s obzirom na njihovu dugotrajnu marginalizaciju i sustavnu diskriminaciju? Posebno se prisjećamo zabrinjavajuće izjave koju je navodno dao američki veleposlanik Thomas Miller kardinalu Vinku Puljiću, sugerirajući da se Hrvati trebaju ili asimilirati ili iseliti.
Položaj Hrvata u BiH gori je nego ikada dosad. Bošnjaci muslimani zloupotrebljavaju svoju brojčanu nadmoć da biraju hrvatske vođe, a u tome pogrešno posreduju strani diplomati. To ne promovira demokraciju, već nacionalno-vjersku podčinjenost. To diskreditira Schmidta, State Department i javnu europsku predanost demokraciji. Krši sve europske i američke norme i standarde. Europa i Sjedinjene Države više ne bi trebale financirati ovu postdaytonsku arhitekturu. Bosna i Hercegovina neće opstati ako Hrvati ne budu ravnopravni. Moramo se vratiti na izvorni Daytonski mirovni sporazum, koji je utvrdio jednakost triju konstitutivnih naroda BiH. Nažalost, u State Departmentu postoji antikršćanska pristranost. Vidjeli smo to kod veleposlanika (nap. a. Thomasa) Millera. Tada sam se s njim sastao i bilo mi je jasno da je protiv Hrvata. Isto vrijedi za veleposlanika (nap. a. Michaela) Murphyja, koji je nepravedno ciljao hrvatske vođe, osobito grotesknom intervencijom u donošenju Zakona o plinu koji je diskriminirao Hrvate. Bivši državni tajnik Antony Blinken bio je otvoreno antikršćanski nastrojen. Javnim je priopćenjem najavio ukidanje svih programa za potporu progonjenim kršćanima, zamjenjujući ih LGBTQI+ agendom. Pod predsjednikom Trumpom i državnim tajnikom Rubiom ta mržnja prestaje, a SAD se vraća svojoj prethodnoj politici pomaganja progonjenim vjerskim manjinama svih vjera. Osobno sam svjedočio Trumpovoj predanosti dok sam bio izaslanik potpredsjednika za programe protiv genocida u Iraku. Predsjednik Trump iskazao je duboko osobno zanimanje za položaj kršćana, Jezida, muslimana i drugih. On je predsjednik mira.
Po vašemu mišljenju, što bi bilo pošteno i trajno rješenje za Bosnu i Hercegovinu?
Vrijeme je da se zatvori Ured visokog predstavnika (OHR). To će omogućiti trima narodima da međusobno direktno pregovaraju o reformama umjesto da pokušavaju utjecati na strane birokrate koji su uzurpirali suverenitet BiH. To je jednostavno pogrešno.
Kako vidite ulogu Hrvatske u regionalnim odnosima, posebno kada je riječ o zaštiti prava Hrvata u Bosni i Hercegovini?
Hrvatska je ključni pružatelj sigurnosti. Bez Zagreba, vjerojatno bi Hrvati u BiH već bili ugroženi ili potisnuti do izumiranja. Hrvatska također štiti Europu od kriminala koji prolazi kroz BiH i predstavlja diplomatsku kontrolu nad međunarodnom zajednicom i pritiscima Sarajeva na Hrvate. Vjerujem da bi međunarodni diplomati trebali pažljivije slušati stav Zagreba o tome kako promovirati stabilnost na Balkanu.
Kao član hrvatske dijaspore, koliko ste zadovoljni načinom na koji Hrvatska održava veze s dijasporom i vjerujete li da se ti odnosi mogu ojačati?
Ponosan sam na svoje podrijetlo, a moje vrijednosti i uvjerenja snažno je oblikovala moja obitelj u Hercegovini. Ipak, ne smatram se dijasporom. Ne govorim hrvatski i nisam dio nijedne grupe ovdje u Sjedinjenim Državama. Ja sam Amerikanac. Hrvatska može više učiniti da privuče američke investicije, posebno u visokoj tehnologiji. To je lijepa, sigurna i prijateljska zemlja s pametnim ljudima. Glavni problem koji vidim je previše regulacija Europske unije. Ne bi trebalo biti državnih tvrtki jer su one izvor korupcije i protivljenja stranim ulaganjima. Amerikanci hrvatskog podrijetla trebali bi se smatrati mostom za privlačenje stranih investicija u Hrvatsku. To bi stvorilo više radnih mjesta i pomoglo preokrenuti vrlo negativan demografski trend Hrvatske.
Malo osobnije pitanje za kraj: služili ste u Trumpovoj administraciji tijekom njegova prvog mandata. Možemo li očekivati da ćete ponovno preuzeti neku ulogu u drugome mandatu predsjednika Trumpa
- Služenje u posljednjoj Trumpovoj administraciji bilo je iskustvo koje mi je donijelo najviše zadovoljstva u profesionalnom životu. On je tada Ameriku učinio velikom i sada je ponovno čini velikom.
Objava Max Primorac: BiH neće opstati ako Hrvati ne budu jednakopravni, vrijeme je da se zatvori Ured visokog predstavnika pojavila se prvi puta na Pogled.ba.